koekiemoon

neem nu het geval wickmayer-malisse. persoonlijk vind ik het nogal triestig dat die mensen zo’n schorsing opgelegd krijgen. maar de populistische reacties van de beleidsmakers baren me nog meer zorgen:

• muyters: ‘ik ben geschokt, we zullen die mensen financieel bijstaan om beroep aan te tekenen’.
  een minister van begroting moet momenteel besparen. toevallig is die minister dan ook nog eens minister van sport en dus verantwoordelijk voor het werk van het dopingtribunaal dat die straffen heeft uitgesproken. muyters gaat dus geld besteden om een beslissing van zijn eigen administratie aan te vechten
• gennez: ‘ik ben geschokt, de sporters moeten financieel bijgestaan worden en het decreet moet aangepast worden’. dat is dus de voorzitter van de partij van de minister die het decreet schreef dat deze schorsing mogelijk maakte.
• dr. goossens (werkte op het kabinet van anciaux en schreef mee aan het bewuste decreet): zit op de persconferentie van malisse mee aan tafel, pinkt een traantje weg als het over wickmayer gaat en besluit ‘hier werd de wet naar de letter toegepast, niet naar de geest’.

verantwoordelijkheid opnemen is precies niet gemakkelijk als de publieke opinie zich en masse uitspreekt. ben benieuwd naar wat anciaux binnenkort zal zeggen met tranen in zijn ogen.

ik ben verheugd dat er maatregelen genomen worden voor een proper milieu: eindelijk wordt diesel zwaarder belast. eindelijk worden bedrijfswagens fiscaal minder aantrekkelijk. het zijn allebei nog maar marginale maatregelen, maar het is een begin. ik heb er alleen problemen mee dat die maatregelen genomen worden als een inerte regering niet wil besparen en nood heeft aan vers geld. en zo wordt de groene zaak een gemakkelijke manier om nieuwe inkomsten te genereren. en ondertussen mag electrabel rustig poen scheppen. 10% belastingen op een kado van 2 miljard. fout, zo fout.

update: klik voor een meer gedocumenteerde bijdrage over de schamele belastingen van electrabel

in de nasleep van heel de hoofddoekenkwestie beginnen moslims eindelijk eens na te denken of ze niet beter hun eigen scholen zouden oprichten. ik ben daar eigenlijk voor te vinden want ze zouden geweldig emanciperend kunnen zijn. onze ‘gewone’ scholen slagen er vaak niet in om de taalachterstand van allochtone leerlingen bij te werken. nochtans is dat een voorwaarde om een degelijke onderwijscarrière uit te bouwen. als je nu als unique selling proposition een gigantische focus op de ontwikkeling van het nederlands legt en aan de andere kant de leerlingen het recht geeft om een hoofddoek te dragen en islamitische godsdienst te volgen. ik zweer u, binnen de kortste keren staan er succesverhalen op als het lucernacollege. een school opgericht door o.a. turkse zakenmannen om ervoor te zorgen dat leerlingen van turkse origine alle kansen krijgen om verder te studeren. in het begin was er protest omwille van segregatie hier en segregatie daar, maar het protest is verstomd nu de eerste leerlingen hun diploma secundair onderwijs behaald hebben, perfect nederlands spreken en willen verder studeren. er is geen betere manier om te integreren dan verder te studeren en te werken. de goede voorbeelden zullen vanzelf komen en inspireren. segregatie als springplank. zoals bij elke school is dé voorwaarde op succes dat het schoolbestuur niet bestaat uit malloten. ik ben er zeker van dat er in de allochtone gemeenschap genoeg verstandige mensen kunnen opstaan om het gevaar van extremistische gekken te counteren.  het is nu aan hen om hun verantwoordelijkheid op te nemen.

de nieuwe vlaamse regering zat er aan te komen. perfect getimed zo op 11 juli.

• cd&v is de grootste partij, levert het grootste aantal ministers en die ministers kunnen dan nog eens het grootste politiek gewicht in de schaal gooien. leefmilieu, landbouw en mobiliteit bij cd&v? ik vrees dat het eerste ondergeschikt zal worden aan de rest. balen.
• sp.a heeft zijn meest ervaren pion overboord gegooid wegens te eigenwijs. pascal smet op onderwijs, ik hou mijn hart vast. in elk geval moet hij binnen de lijntjes van het regeerakkoord kleuren. het gedeelte over onderwijs draagt een overduidelijke vandenbroucke-signatuur. nog een geluk dat ingrid lieten erbij is gekomen. ik heb wel vertrouwen in die madame. waarom? geen idee. freya mag het nog eens proberen. hopelijk komt ze meer in het nieuws door haar beleid dan door haar privé-leven.
• n-va heeft deze keer de superminister binnen gehaald. de zwaarste departementen voor een neofiet in de politiek? een risico.
• de middenstand regeert het land. twee voormalige ceo’s van vlaanderen’s werkgeversorganisatie bezetten sleutelposities in de nieuwe regering: peeters (unizo) en muyters (voka). ondernemers hoeven duidelijk niet meer op de liberalen te stemmen om hun stem te laten horen.
• mensen buiten de politiek worden in de regering gedropt. goed idee om de bloedarmoede tegen te gaan.

we zullen zien wat er van komt, maar ik heb er niet meteen een goed oog op.  u wel?

politiek talent in vlaanderen: het is zoeken naar een speld in een hooiberg. ik heb het dan niet louter over opkomend talent, maar over talent tout court. twee mensen die ik zeker tot de meest talentvolle politici reken, vandenbroucke en de gucht, worden afgevoerd of dreigen afgevoerd te worden  van het politieke toneel. omdat ze niet goed liggen bij hun respectievelijke partijvoorzitters  en bij uitbreiding partijtop.  ze durven scherpe analyses maken die niet altijd overeen stemmen met wat hun partij er over denkt. ze kennen de knepen van het politieke vak, zijn nogal eigengereid en daardoor vormen ze een bedreiging. de feitelijke machthebbers in ons land zijn immers de partijvoorzitters en die willen niet al te veel in de schaduw staan van hun ministers. gennez komt amper tot aan de enkels van vandenbroucke en zij heeft van haar partij het mandaat gekregen om alleen te beslissen wie minister wordt en wie niet?

de macht van de politieke partijen is altijd groot geweest, broedermoorden gebeuren voortdurend, maar twee talenten die in één en dezelfde week mogelijk afgevoerd worden, dat is toch even slikken. wie krijgen we ervoor in de plaats? open.vld heeft gewoon decroo gevraagd om vice-premier te worden! is er dan echt geen alternatief in heel die partij? welke sterkhouder zou sp.a kunnen droppen in een nieuwe vlaamse regering? ik zie het niet meteen.

de partijen zijn te machtig in ons land. vandenbroucke en de gucht waren er ook niet geraakt zonder hun partij, maar op termijn zou het toch mogelijk moeten zijn om wat losser te komen van die archaïsche structuren. patrick janssens had het al begrepen bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2006.  hij voerde een ongeziene campagne, zonder enige verwijzing naar zijn partij. zijn opportunisme werd hem niet in dank afgenomen maar hij kreeg wel stemmen over de partijgrenzen heen. is het dat niet wat we nodig hebben: ministers, parlementsleden, burgemeesters die het hele volk vertegenwoordigen en niet enkel uitvoeren wat er door hun partij wordt ingefluisterd?

enfin. dat politiek talent verdwijnt nu misschien even naar de achtergrond, maar komt vroeg of laat weer bovendrijven. het is hopelijk maar een kwestie van tijd.

enkele weken geleden werd bekend gemaakt dat eva het gentse stadsbestuur heeft weten te charmeren met haar actie donderdag veggiedag. geen vlees meer op de stedelijke scholen op donderdag. goed gedaan eva, goed gedaan stadsbestuur.

de boerenbond is echter geschandaliseerd door de ‘groene en rode regelneven die tegenwoordig al gaan bepalen wat een mens moet eten’. in leuven werd door leden van boerenbond al betoogd omdat een gelijkaardig idee op de agenda van de gemeenteraad stond. dat de boerenbond belangen verdedigt van de boeren is zijn goed recht natuurlijk, maar het is wel een beetje triestig als je bedenkt dat iedereen er baat bij heeft dat er wat minder vlees wordt gegeten. de volksgezondheid bijvoorbeeld of de aardbol. een dergelijke organisatie mag trouwens wat meegaan met zijn tijd. biologische landbouw wat meer promoten in plaats van de industriële varkenskwekerijen ofzo.

sorry, het moest er even uit.

de verkiezingsuitslag ligt vast. en die valt tegen. als rood (vlaams) – groene (europees) kiezer zelfs dik. aangezien er 25% van de kiezers onbeslist naar het stemhokje trok, vraag ik me af in welke mate het weer een impact had op het stemgedrag. het was nogal miezerig deze voormiddag. hoe miezeriger het weer, hoe grimmiger de stem. is dat al ooit onderzocht? bij subtropische temperaturen was sp.a misschien de tweede partij of had groen de 10% gehaald? bij stormweer was het verlies van het vlaams belang misschien minder groot geweest? misschien is de impact van het weer op het kiesgedrag wel belangrijker dan de politieke prestaties. ik vroeg het me maar af.

het enige licht in de duisternis: de coalitie n-va – ldd – vlaams belang heeft geen mathematische meerderheid. die emigratie is dus niet accuut.

het is telkens een opluchting te merken hoe idioten als dedecker zichzelf in de vernieling rijden. blijven gaan jean-marie, ge zijt goed bezig.

als hoogerheide al een vlaamse kermis was, hoe moeten we de ronde van vlaanderen dan wel noemen? vooral de manier waarop devolder zich in de annalen fietste gaf zondag 5 april weer wat extra cachet. schitterend toch?

twee dingen die me ook bijbleven:

• de duizenden wielertoeristen (19.000 volgens de organisatie, volgens de politie waarschijnlijk de helft) die het elkaar onmogelijk maakten te fietsen. op de website kan je trouwens alle mogelijke varianten van het parcours vinden als gps-track. ideaal om het eens op een rustig moment te proberen. dan kan je de kapelmuur tenminste omhoog fietsen.
• de politici die elkaar voor de voeten liepen. dirk van mechelen die in de achtergrond het overwinningsbeeld van devolder verpestte, kris peeters om de trofee aan de overwinnaar te schenken, guido de padt die de champagne-fontein ontvluchtte en dan heb ik waarschijnlijk nog een peloton gemist. de verkiezingscampagne is nu echt begonnen.

sinds enkele dagen volop terug in de media: yves leterme. hij heeft nog niets bijgeleerd na het debacle dat ‘leterme I’ heet. het is nog steeds niet zijn fout dat hij ontslag moest nemen maar die van de rechterlijke macht, de rechterlijke macht moet maar eens dringend doorgelicht worden, hij kan er niets aan doen dat de dialoog met de walen niet vlot loopt want het lukt kris peeters of van rompuy ook niet, wtv krijgt de primeur omdat wetstraatjournalisten niet altijd even gemakkelijke vragen stellen, …

van een sterke premier verwacht ik dat hij zijn verantwoordelijkheid neemt, consensus zoekt en niet steeds de schuld op anderen schuift. als hij na anderhalf  jaar aanmodderen en een pauze van drie maanden niet tot betere inzichten is gekomen dan wat hij de afgelopen week heeft uitgekraamd, is er maar één conclusie mogelijk. yves berg die ambitie op.